A legjobb AI képszerkesztők 2026-ban – összehasonlítás és saját teszt

Az AI képszerkesztők néhány év alatt az egyszerű háttéreltávolító és képjavító eszközökből olyan rendszerekké fejlődtek, amelyekkel természetes nyelvű utasítások alapján alakíthatunk át meglévő fényképeket. Ma már elég feltölteni egy képet, majd leírni, hogy mit szeretnénk eltávolítani, hozzáadni vagy megváltoztatni rajta.

Egy fejlett AI képszerkesztő képes új tárgyakat elhelyezni egy fényképen, lecserélni a hátteret, módosítani egy szereplő ruházatát, kibővíteni a kompozíciót vagy akár jelentősen átalakítani egy jelenetet. A legnagyobb kihívás azonban már nem feltétlenül maga a generálás, hanem az, hogy az AI pontosan azt változtassa meg, amit kérünk, miközben az eredeti kép többi részét érintetlenül hagyja.

Saját teszttel is összehasonlítottam az AI képszerkesztőket

A rangsor összeállításánál nem szerettem volna kizárólag a szolgáltatók által felsorolt funkciókra hagyatkozni, ezért ugyanazzal a feladattal teszteltem az AI képszerkesztőket.

Mindegyik rendszerbe ugyanazt a kiinduló fényképet töltöttem fel, majd változtatás nélkül ugyanazt az angol nyelvű promptot adtam meg. Az angolt azért választottam, hogy a nyelvi különbségek lehetőleg ne befolyásolják a tesztet.

A cél nem egyszerűen az volt, hogy melyik AI készíti a leglátványosabb képet. Azt figyeltem, hogy mennyire pontosan követi az utasításokat, megfelelő helyre teszi-e az egyes tárgyakat, megőrzi-e az eredeti kompozíciót, valamint mennyire természetesen kezeli a perspektívát, a fényeket, az árnyékokat és a tükröződéseket.

A teszthez használt prompt

Edit this image photorealistically. Keep the original room, table, camera position and composition unchanged.

Place an open dark grey laptop on the left side of the table, slightly turned towards the camera. Next to the laptop, add a transparent drinking glass half-filled with water. Behind the glass, place a small green plant in a matte white ceramic pot.

On the right side of the table, place one red apple with a pair of folded black-framed eyeglasses next to it.

Warm late-afternoon sunlight should enter through the existing window. The lighting, shadows and reflections of all newly added objects must realistically match the original lighting conditions of the photograph.

Do not change the shape or material of the original table, the walls, the window, the perspective, the camera angle or any other existing element of the image. Only add the objects described above and make the minimum necessary lighting adjustments required to integrate them photorealistically.

Ez a feladat szándékosan több követelményt tartalmaz. Egy jó AI képszerkesztőnek nemcsak öt új objektumot kell megfelelően létrehoznia, hanem azt is meg kell értenie, hogy azok pontosan hol helyezkedjenek el, miközben az eredeti képhez nem szabad hozzányúlnia.

Legjobb AI képszerkesztők 2026

Az egyes képszerkesztőknél a teszt eredményét is bemutatom, így nemcsak a funkciók alapján lehet összehasonlítani őket, hanem a gyakorlatban is látható, hogy ugyanabból a képből és ugyanazzal az utasítással milyen eredményt produkáltak. Így azért látható is, hogy melyik a legjobb AI képszerkesztő 2026-ban.

1. Google Gemini – Nano Banana Pro

A Google Gemini Nano Banana Pro 2026-ban az egyik legerősebb megoldás a promptalapú AI képszerkesztő.

Különösen jól használható olyan esetekben, amikor nem teljesen új képet szeretnénk létrehozni, hanem egy meglévő fényképen akarunk pontos módosításokat végrehajtani. Megadhatjuk például, hogy egy ember arca és testtartása maradjon változatlan, miközben a ruháját vagy a környezetét módosítjuk.

Nagy erőssége a komplex utasítások értelmezése. Egy képszerkesztési prompt ugyanis gyakran nemcsak azt határozza meg, hogy mit kell megváltoztatni, hanem azt is, hogy minek kell pontosan ugyanolyannak maradnia.

A Nano Banana Pro több referencia kép kezelésére is alkalmas, így összetettebb kompozícióknál vagy ugyanazon személy, termék vagy karakter következetes megjelenítésénél is komoly lehetőségeket kínál.

Teszteredmény

[IDE KERÜL A NANO BANANA PRO TESZTKÉPE]

A teszt után ide kerülhet 2–3 mondat arról, mennyire tartotta meg az eredeti képet, minden kért tárgyat megfelelően helyezett-e el, illetve mennyire volt valósághű a fény és az árnyék.

Mire a legjobb? Komplex promptalapú szerkesztésre, fotorealisztikus módosításokra, referenciafotók használatára és konzisztens képi elemek megtartására.

Értékelés: 9,7/10

2. ChatGPT Images

A ChatGPT képszerkesztője más szempontból közelíti meg a feladatot. Egyik legnagyobb előnye, hogy a képszerkesztés gyakorlatilag egy beszélgetéssé válik.

Feltölthetünk egy fényképet, majd természetes nyelven elmondhatjuk, hogy mit szeretnénk módosítani rajta. Ha az első eredmény nem tökéletes, további utasításokkal folytathatjuk a szerkesztést.

Kérhetjük például, hogy távolítson el egy embert a háttérből, majd a következő utasításban lecserélhetjük az egyik tárgyat, miközben megkérjük arra, hogy minden más maradjon változatlan.

Ez az iteratív működés különösen kényelmes azok számára, akik nem szeretnének hagyományos képszerkesztő programokat megtanulni. A munkafolyamat sokkal inkább hasonlít arra, mintha elmondanánk egy grafikusnak, milyen változtatást szeretnénk.

Teszteredmény

[IDE KERÜL A CHATGPT IMAGES TESZTKÉPE]

A teszt után itt érdemes értékelni a prompt követését, az eredeti kép megtartását, az új tárgyak minőségét és a fotorealisztikus összhatást.

Mire a legjobb? Beszélgetésalapú képszerkesztésre, gyors iterációra, összetett módosításokra és egyszerű kezelhetőségre.

Értékelés: 9,6/10

3. Adobe Firefly

Az Adobe Firefly az AI képszerkesztők egyik legismertebb professzionális szereplője. Különösen erős ott, ahol a generatív mesterséges intelligenciát hagyományos grafikai munkafolyamatokkal szeretnénk kombinálni.

Generatív szerkesztési funkcióival új objektumokat helyezhetünk el a képen, meglévő elemeket távolíthatunk el vagy cserélhetünk le, illetve az eredeti kép határain kívülre is generálhatunk új tartalmat.

A Firefly egyik fontos előnye az Adobe ökoszisztémája. Egy professzionális munkafolyamatban az AI által elkészített módosítás gyakran csak a munka első lépése, amelyet további kézi retusálás és grafikai szerkesztés követ.

Ha tehát valaki nem pusztán néhány prompttal szeretné átalakítani a képet, hanem később részletesen tovább is dolgozna rajta, az Adobe megoldása továbbra is nagyon erős választás.

Teszteredmény

[IDE KERÜL AZ ADOBE FIREFLY TESZTKÉPE]

Itt a saját teszt alapján érdemes külön megvizsgálni, mennyire pontosan értelmezte a több objektumot tartalmazó promptot, illetve mennyire sikerült változatlanul hagynia az eredeti fotót.

Mire a legjobb? Professzionális grafikai munkafolyamatokra, generatív kitöltésre, reklámanyagokra és további kézi szerkesztéssel kombinált AI-munkára.

Értékelés: 9,3/10

4. DaVinci AI

A DaVinci AI némileg eltér az előző megoldásoktól. Nem kizárólag egyetlen képgeneráló modell köré épül, hanem egy kreatív AI-platform, amelyen belül több kép- és videógeneráló technológia, valamint különböző AI-alapú szerkesztési lehetőségek érhetők el.

Meglévő képeket is feltölthetünk, majd image-to-image és egyéb AI-eszközökkel alakíthatjuk át azokat. Lehetőség van például háttérmódosításra, objektumok átalakítására, retusálásra és képfeljavításra.

A DaVinci AI egyik érdekes tulajdonsága éppen az, hogy egyetlen platformon többféle generatív technológiával dolgozhatunk. Ez azoknak lehet előnyös, akik rendszeresen kísérleteznek különböző modellekkel, és nem szeretnének minden feladathoz külön szolgáltatást használni.

Teszteredmény

[IDE KERÜL A DAVINCI AI TESZTKÉPE]

A tesztkép mellett érdemes feltüntetni azt is, hogy pontosan melyik, a DaVinci AI felületén elérhető modellt használtuk, mert ez jelentősen befolyásolhatja az eredményt.

Mire a legjobb? Több AI-modell kipróbálására, kreatív image-to-image munkákra és azoknak, akik egyetlen platformon szeretnének több generatív eszközt elérni.

Értékelés: 9,1/10

5. Canva AI

A Canva AI egyik legnagyobb előnye nem feltétlenül az, hogy minden esetben a legfejlettebb generatív eredményt produkálja, hanem az, hogy rendkívül egyszerűen használható.

AI-funkcióival képrészleteket módosíthatunk, nem kívánt objektumokat távolíthatunk el, új elemeket generálhatunk, valamint a képek eredeti határait is kibővíthetjük.

A Canva különösen marketinges környezetben praktikus. A megszerkesztett képet ugyanazon a felületen azonnal felhasználhatjuk például közösségi médiás posztban, online hirdetésben, prezentációban vagy webes kreatívban.

Így azok számára lehet ideális, akiknek nem feltétlenül a maximális képszerkesztési kontrollra, hanem gyors és egyszerű munkafolyamatra van szükségük.

Teszteredmény

[IDE KERÜL A CANVA AI TESZTKÉPE]

A tesztben különösen érdekes lesz megfigyelni, hogyan boldogult a Canva az egyszerre több tárgy hozzáadását és az eredeti kép változatlanul hagyását kérő utasítással.

Mire a legjobb? Marketinganyagokhoz, közösségi médiás kreatívokhoz és egyszerű, gyors AI képszerkesztéshez.

Értékelés: 8,9/10

6. Photoroom

A Photoroom specializáltabb AI képszerkesztő, amely elsősorban termékfotók és e-commerce tartalmak készítésénél erős.

Kiemelkedő funkciója a háttér automatikus felismerése és eltávolítása, de ennél jóval többre is képes. Egy egyszerű termékfotó köré mesterséges intelligenciával új környezet generálható, így akár egy mobiltelefonnal készített fényképből is reklámjellegű vizuális anyag készülhet.

Ez különösen webshopoknál jelenthet komoly időmegtakarítást, ahol nagy mennyiségű termékfotót kell egységesen feldolgozni.

Általános AI képszerkesztésben nem feltétlenül versenyez közvetlenül a Gemini vagy a ChatGPT megoldásával, saját felhasználási területén azonban az egyik legpraktikusabb eszköz.

Teszteredmény

[IDE KERÜL A PHOTOROOM TESZTKÉPE]

Mivel a tesztfeladat nem kifejezetten termékfotóra készült, itt az is jól láthatóvá válhat, hogy a Photoroom mennyire állja meg a helyét általános AI képszerkesztőként.

Mire a legjobb? Webshopokhoz, termékfotókhoz és e-commerce kreatívokhoz.

Értékelés: 8,8/10

7. Pixlr

A Pixlr azok számára lehet érdekes alternatíva, akik egy könnyen hozzáférhető, böngészőből használható AI képszerkesztőt keresnek.

A hagyományos képszerkesztési funkciók mellett generatív eszközöket is kínál. Objektumokat távolíthatunk el, módosíthatjuk a hátteret, generatív kitöltést alkalmazhatunk vagy kibővíthetjük a képet.

A fejlettebb konkurenseknél kevesebb kontrollt és valamivel egyszerűbb AI-képességeket kínál, kisebb vagy alkalmi szerkesztési feladatokra azonban megfelelő alternatíva lehet.

Teszteredmény

[IDE KERÜL A PIXLR TESZTKÉPE]

Az azonos tesztprompt itt jól megmutathatja, mekkora különbség van egy egyszerűbb online AI képszerkesztő és a legfejlettebb modellek promptértelmezése között.

Mire a legjobb? Gyors és egyszerű, böngészőből végzett AI képszerkesztéshez.

Értékelés: 8,5/10

+1. DALL·E – fontos név, de már nem ezt választanánk elsőként

A DALL·E neve szorosan összeforrt az AI-képgenerálás elterjedésével, ezért egy ilyen összehasonlításból sem érdemes teljesen kihagyni.

A DALL·E azonban 2026-ban már nem az OpenAI legmodernebb képszerkesztési megoldását jelenti. A ChatGPT újabb képgeneráló és képszerkesztő rendszerei vették át a szerepét, ezért nem lenne korrekt közvetlenül a Nano Banana Pro, a ChatGPT Images vagy a Firefly mellé helyezni úgy, mintha ugyanolyan aktuális technológiáról lenne szó.

Éppen ezért a DALL·E nem került bele a hét eszközből álló fő rangsorba. Történelmi jelentősége miatt azonban továbbra is fontos szereplője az AI-alapú képalkotás fejlődésének.

AI képszerkesztők összehasonlítása

AI képszerkesztő	Legnagyobb erősség	Kezelhetőség	Értékelés
Google Gemini Nano Banana Pro	Promptkövetés és komplex szerkesztés	Nagyon egyszerű	9,7/10
ChatGPT Images	Beszélgetésalapú, iteratív szerkesztés	Nagyon egyszerű	9,6/10
Adobe Firefly	Professzionális munkafolyamat	Közepes	9,3/10
DaVinci AI	Több AI-modell egy platformon	Egyszerű	9,1/10
Canva AI	Marketing és közösségi média	Nagyon egyszerű	8,9/10
Photoroom	Termékfotók	Nagyon egyszerű	8,8/10
Pixlr	Gyors online szerkesztés	Egyszerű	8,5/10

Mire érdemes figyelni AI képszerkesztő választásakor?

Az AI képszerkesztők összehasonlításakor könnyű kizárólag a generált kép látványára koncentrálni, pedig szerkesztésnél legalább ennyire fontos az eredeti fotó megőrzése.

Ha azt kérjük az AI-tól, hogy tegyen egy almát az asztalra, de közben megváltoztatja az asztal formáját, az ablak méretét vagy a háttérben található tárgyakat, akkor hiába látványos a végeredmény, képszerkesztőként nem teljesítette pontosan a feladatot.

Éppen ezért érdemes négy fő szempontot vizsgálni: mennyire pontosan követi a promptot, mennyire őrzi meg az eredeti képet, mennyire fotorealisztikus az új tartalom, illetve mennyire egyszerű utólag tovább módosítani az eredményt.

A legjobb AI képszerkesztő tehát nem feltétlenül az, amelyik önmagában a legszebb képet generálja. Sokkal inkább az, amelyik a lehető legkevesebb nem kívánt változtatással hajtja végre pontosan azt, amit kértünk tőle.

Melyik a legjobb AI képszerkesztő 2026-ban?

Ha kizárólag az AI-alapú képszerkesztési képességeket nézzük, jelenleg a Google Gemini Nano Banana Pro kerül nálunk az első helyre. Különösen erős az összetett promptok értelmezésében, a meglévő képek módosításában és az eredeti elemek konzisztens megtartásában.

Nagyon szorosan követi a ChatGPT Images, amelynek egyik legnagyobb előnye a természetes, beszélgetésalapú munkafolyamat. Ha az első szerkesztés nem tökéletes, egyszerűen elmondhatjuk, mit szeretnénk még módosítani.

Az Adobe Firefly továbbra is kiemelkedő választás professzionális munkára, különösen akkor, ha a generatív szerkesztést további grafikai munkával szeretnénk kombinálni.

A többi szereplő pedig bizonyos felhasználási területeken lehet jobb választás: a Photoroom például termékfotóknál, a Canva marketinganyagoknál, míg a DaVinci AI azoknak lehet érdekes, akik több generatív modellt szeretnének egyetlen platformon használni.

Összefoglalás

Az AI képszerkesztők fejlődésével alapvetően változik meg az, ahogyan digitális képeket módosítunk. Korábban azt kellett megtanulnunk, melyik eszközzel, maszkkal vagy réteggel érhetjük el a kívánt eredményt. Ma egyre gyakrabban elegendő természetes nyelven pontosan leírni, mit szeretnénk.

A saját teszt azért különösen érdekes, mert ugyanazt a kiinduló képet és ugyanazt a promptot kapja minden rendszer. Így az olvasó nemcsak egy pontszámot vagy funkciólistát lát, hanem saját szemével is összehasonlíthatja, hogyan értelmezik ugyanazt a feladatot a különböző AI képszerkesztők.

És végső soron ez mutatja meg igazán, mennyire jó egy AI képszerkesztő: nem az, hogy mire képes egy gondosan kiválasztott bemutatóképen, hanem az, hogy ugyanabból a hétköznapi fotóból és ugyanazzal az utasítással milyen eredményt képes létrehozni.